Здравейте, при попълване в дневник покупки МД, трябва да се запише като контрагент Митници или констрагента на инвойс фактурата. Благодаря Ви предварително
Добавена в
4 отговори
![](https://www.clubschetovodstvo.bg/img/q&a.png)
експерт Eli Marova
отговори на въпрос
на 07 Авг. 2013
Има противоречива практика по този въпрос, но това, което може да се наложи като извод от текстовете на закона и правилника е следното :
Изискванията в ППЗДДС са:
Полетата "Идентификационен номер на контрагента (доставчик)" и "Идентификационен номер на контрагента (получател)" съдържат идентификационния номер по ДДС на контрагента, когато същият е регистриран за целите на ДДС (в България или в държава членка), и идентификационния номер на контрагента по смисъла на §1 от допълнителната разпоредба на ППЗЗД, когато контрагентът не е регистрирано по закона лице
Полетата задължително да се попълват с код "999999999999999" в случаите, когато контрагентът е чуждестранно лице (физическо или юридическо), което няма регистрация по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и ЗДДС или няма ДДС номер, с който лицето е регистрирано за целите на ДДС в друга държава членка.
Полетата "Име на контрагента (доставчик)" и "Име на контрагента (получател)" съдържат наименованието на контрагента. Полетата се попълват задължително, когато са попълнени полетата "Идентификационен номер на контрагента (доставчик)" и съответно "Идентификационен номер на контрагента (получател)".
Съгласно чл. 11 ал.1 от ЗДДС доставчик по смисъла на този закон е лицето, което извършва доставката на стока или услуга.
В този смисъл считам, че е редно да се посочва доставчика на стоката, а не Митницата.
Изискванията в ППЗДДС са:
Полетата "Идентификационен номер на контрагента (доставчик)" и "Идентификационен номер на контрагента (получател)" съдържат идентификационния номер по ДДС на контрагента, когато същият е регистриран за целите на ДДС (в България или в държава членка), и идентификационния номер на контрагента по смисъла на §1 от допълнителната разпоредба на ППЗЗД, когато контрагентът не е регистрирано по закона лице
Полетата задължително да се попълват с код "999999999999999" в случаите, когато контрагентът е чуждестранно лице (физическо или юридическо), което няма регистрация по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и ЗДДС или няма ДДС номер, с който лицето е регистрирано за целите на ДДС в друга държава членка.
Полетата "Име на контрагента (доставчик)" и "Име на контрагента (получател)" съдържат наименованието на контрагента. Полетата се попълват задължително, когато са попълнени полетата "Идентификационен номер на контрагента (доставчик)" и съответно "Идентификационен номер на контрагента (получател)".
Съгласно чл. 11 ал.1 от ЗДДС доставчик по смисъла на този закон е лицето, което извършва доставката на стока или услуга.
В този смисъл считам, че е редно да се посочва доставчика на стоката, а не Митницата.
![](https://www.clubschetovodstvo.bg/img/q&a.png)
потребител Stoyan Stoyanov
отговорина потребителя Eli Marova
на 07 Авг. 2013
Здравейте, вижте и още едно становище, отново получено във вашия сайт: http://clubschetovodstvo.bg/dds/registratsiya-po-zdds-3849.html
![](https://www.clubschetovodstvo.bg/img/q&a.png)
експерт Eli Marova
отговорина потребителя stoyan stoyanov
на 07 Авг. 2013
Наясно съм с мнението на колегата.
Аз излагам моите аргументи и моята теза.
На практика се използват и двата варианта. До сега не съм срещнала становище на НАП по казуса, нито пък ми е известно да има отказано право на данъчен кредит при прилагане на един от двата варианта.
Аз излагам моите аргументи и моята теза.
На практика се използват и двата варианта. До сега не съм срещнала становище на НАП по казуса, нито пък ми е известно да има отказано право на данъчен кредит при прилагане на един от двата варианта.
![](https://www.clubschetovodstvo.bg/img/q&a.png)
потребител Stoyan Stoyanov
отговорина потребителя Eli Marova
на 08 Авг. 2013
Да, така е. Ние сме минавали редица проверки от НАП за възстановяване на ДК по МД и досега винаги в дневниците сме писали като контрагент Митницата, но никой не е отказвал право на ДК /поне досега/ или ни е обръщал внимание, че неправилно сме посочили контрагента, така че явно това не е чак такова съществено значение и кой както прецени така постъпва. Благодаря Ви!