За месец юни фирма регистрирана по ЗДДС излиза на резултат ДДС за възстановяване, който е посочен в справка-декларацията по ДДС в кл.60, без да е посочен в кл.80 - за възстановяване в 30 дневен срок съгл. чл.92, ал.1 от закона. За него започва процедура по приспадане на през следващите два данъчни периода.
Има ли право Органът по приходите по своя инициатива да започва проверка по възстановяване ,респ.прихващане на този данък с изискуеми публични задължения преди да е приключила процедурата по приспадане. Как следва да се тълкува чл.92 , ал.1 т.1 и т.2 и чл.92, ал.2 от ЗДДС в която е казано, че НАП няма право да извършва прихващане на данъка, посочен в двата данъчни периода от процедурата.
Благодаря предварително за отговора!
Има ли право Органът по приходите по своя инициатива да започва проверка по възстановяване ,респ.прихващане на този данък с изискуеми публични задължения преди да е приключила процедурата по приспадане. Как следва да се тълкува чл.92 , ал.1 т.1 и т.2 и чл.92, ал.2 от ЗДДС в която е казано, че НАП няма право да извършва прихващане на данъка, посочен в двата данъчни периода от процедурата.
Благодаря предварително за отговора!
Добавена в
2 отговори
експерт Eli Marova
отговори на въпрос
на 17 Юли. 2013
Да, органите на НАП имат право да инициират проверка и респективно прихващане с изискуеми дан.задължения при самото възникване на процедурата съгласно чл.92 ал.1 т.1.
Чл.92 ал.2 определя, че в следващите 2 данъчни периода от процедурата НАП няма право да го прави. Тези два данъчни периода са следващи периода на възникване, т.е ако подадете СД за следващ данъчен период, процедурата не може да се прекъсва за прихващане докато не приключи.
Чл.92 ал.2 определя, че в следващите 2 данъчни периода от процедурата НАП няма право да го прави. Тези два данъчни периода са следващи периода на възникване, т.е ако подадете СД за следващ данъчен период, процедурата не може да се прекъсва за прихващане докато не приключи.
