Здравейте, какви предимства и недостатъци могат да съществуват при избор с каква фирма ЕТ или ЕООД да работи лекар-специалист .Лицето работи на трудов договор в болница от която получава около 2500лв.месечно възнаграждение и в същото време от 5 години работи с ЕТ на частна практика в което има едно наето лице. Въпроса е дали има смисъл да регистрира ЕООД или да продължава да си работи с ЕТ-то?
Добавена в
1 отговор
експерт Павел Йончев
отговори на въпрос
на 05 Авг. 2013
Докато лицето работи на трудов договор в болница от която получава около 2500 лв.месечно възнаграждение и в същото време работи с ЕТ на частна практика в което има едно наето лице, може да си остане в качеството на ЕТ, но с известни компромиси.
В случая плюса е, че осигуровки от физическото лице собственик на ЕТ няма да се внасят /довнасят и т.н./ а относно данъчното облагане разликата е пренебрежимо малка/равняваме по облагането до доход на лицето - хипотетичен собственик на ЕООД/ и ако доходите не са големи/субективно е/ то ЕООД и ЕТ са равностойни в това сравнение.
Минуса е, че едноличният търговец е физическото лице с разширена правоспособност, той е неограничено отговорен и за задължениета си отговаря неограничено включително тези представляващи неговата част в семейната имуществена общност.
Предпочитанията ми са за ЕООД, независимо, че по чл. 145 от ТЗ физическото лице управител в на ЕООД,отговаря имуществено/неограничено/ за причинени на дружеството вреди, дългата ликвидация и още други фактори, които в една или друга степен са предпоставка за евентуално събитие, което може да настъпи, а може и да не настъпи.
В случая плюса е, че осигуровки от физическото лице собственик на ЕТ няма да се внасят /довнасят и т.н./ а относно данъчното облагане разликата е пренебрежимо малка/равняваме по облагането до доход на лицето - хипотетичен собственик на ЕООД/ и ако доходите не са големи/субективно е/ то ЕООД и ЕТ са равностойни в това сравнение.
Минуса е, че едноличният търговец е физическото лице с разширена правоспособност, той е неограничено отговорен и за задължениета си отговаря неограничено включително тези представляващи неговата част в семейната имуществена общност.
Предпочитанията ми са за ЕООД, независимо, че по чл. 145 от ТЗ физическото лице управител в на ЕООД,отговаря имуществено/неограничено/ за причинени на дружеството вреди, дългата ликвидация и още други фактори, които в една или друга степен са предпоставка за евентуално събитие, което може да настъпи, а може и да не настъпи.
