Здравейте,
Имам следния казус:
ЕТ регистрирано и действащо от 2009 год., назначава прокурист февруари 2010 год. с ДУК вписан в ТР, който прокурист е пенсионер / незнайно защо счетоводителя водещ тогава счетоводството е решил, че ще внася само здравни осигуровки на прокуриста, но се оказва, че и такива те не са платени/.
Към днешна дата договора за прокуриста все още е валиден в ТР, а за самия прокурист не са внасяни осигуровки от самото сключване на договора, а собственика на ЕТ е с регистрирана декларация за самоосигуряващо се лице от 2009 . И за двамата се оказва че не са внасяни осигуровки и не е подаван персонален регистър. В момента собственика не разполага с толкова средства да заплати дължимите осигуровки за него и прокуриста си и има намерение за прекрати дейността на фирмата.
Въпросите ми са следните:
1. Как е правилно да се постъпи: 1 -ви вариант : Заличаване от ТР на прокуриста, за да се спре договора му и след това с декларация за спиране на осигуряването собстеника на ЕТ да спира дейността си?
2-ри вариант: Само с декларация за спиране на осигуряването Окд 5 на собственика ще се спре дейността на ЕТ -то си, без да заличава прокуриста в ТР?
2. Какви ще са санкциите за собственика на ЕТ-то?
Ще съм благодарна на всички, които искажат мнение по въпросите ми
Имам следния казус:
ЕТ регистрирано и действащо от 2009 год., назначава прокурист февруари 2010 год. с ДУК вписан в ТР, който прокурист е пенсионер / незнайно защо счетоводителя водещ тогава счетоводството е решил, че ще внася само здравни осигуровки на прокуриста, но се оказва, че и такива те не са платени/.
Към днешна дата договора за прокуриста все още е валиден в ТР, а за самия прокурист не са внасяни осигуровки от самото сключване на договора, а собственика на ЕТ е с регистрирана декларация за самоосигуряващо се лице от 2009 . И за двамата се оказва че не са внасяни осигуровки и не е подаван персонален регистър. В момента собственика не разполага с толкова средства да заплати дължимите осигуровки за него и прокуриста си и има намерение за прекрати дейността на фирмата.
Въпросите ми са следните:
1. Как е правилно да се постъпи: 1 -ви вариант : Заличаване от ТР на прокуриста, за да се спре договора му и след това с декларация за спиране на осигуряването собстеника на ЕТ да спира дейността си?
2-ри вариант: Само с декларация за спиране на осигуряването Окд 5 на собственика ще се спре дейността на ЕТ -то си, без да заличава прокуриста в ТР?
2. Какви ще са санкциите за собственика на ЕТ-то?
Ще съм благодарна на всички, които искажат мнение по въпросите ми
Добавена в
2 отговори
експерт Павел Йончев
отговори на въпрос
на 31 Окт. 2012
Декларация образец № 1 съдържа данни за социално, здравно осигуряване, допълнително задължително пенсионно осигуряване, Учителски пенсионен фонд, фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите" на осигурените лица и облагаемия доход по ЗДДФЛ. Декларация образец № 1 се подава в компетентната териториална дирекция на НАП от самоосигуряващите се лица - не по-късно от 10 дни след внасянето на дължимите осигурителни вноски за съответния месец - съгласно Указания за попълване на декларация образец № 1 "Данни за осигуреното лице"
Следователно задължението за подаване на Декларация образец № 1/персонален регистър/, при самоосигуряващите се лица възниква след внасянето на дължимите осигурителните вноски.
Принципно, /тъй като не са ми ясни мотивите за вписване на прокурист и едновременно в същото време има собственик на ЕТ който упражнява трудова дейност/ бих разгледал вариантите от гледна точка на обстоятелството, че собственика не може да отдели достатъчно парични средства. В такъв случай е по-подходящо оттеглянето на прокуриста от търговеца/ЕТ/ и вписването на оттеглянето в търговския регистър.Имайте предвид, че упражняването на трудова дейност от собственика е извършването на всякаква действия във връзка с дейността на ЕТ, вкл. подписване на всякакви документи свързани с нея.
По-голяма част от въпросите са за http://clubtrznormativi.bg/ Надявам се да съм Ви полезен с изразеното мнение.
Следователно задължението за подаване на Декларация образец № 1/персонален регистър/, при самоосигуряващите се лица възниква след внасянето на дължимите осигурителните вноски.
Принципно, /тъй като не са ми ясни мотивите за вписване на прокурист и едновременно в същото време има собственик на ЕТ който упражнява трудова дейност/ бих разгледал вариантите от гледна точка на обстоятелството, че собственика не може да отдели достатъчно парични средства. В такъв случай е по-подходящо оттеглянето на прокуриста от търговеца/ЕТ/ и вписването на оттеглянето в търговския регистър.Имайте предвид, че упражняването на трудова дейност от собственика е извършването на всякаква действия във връзка с дейността на ЕТ, вкл. подписване на всякакви документи свързани с нея.
По-голяма част от въпросите са за http://clubtrznormativi.bg/ Надявам се да съм Ви полезен с изразеното мнение.
експерт Miglena Trifonova
отговори на въпрос
на 04 Ноем. 2012
Не разбрах добре договор за управление ли е сключен или договор за прокура.
Това са различни договори и има голямо значение какъв е договора.
Ако договора е за управление, то неговото прекратяване не се вписва никъде.
Оттеглянето на овластяването има конститутивно дейсвие и лицето вече не представлява търговското предприятие. Следва да се подаде в търговския регистър оттеглянето, но това действие има само декларативно дейсвие.
Не така стоят нещата с прокурата. Вписването и оттеглянето на прокурата в ТР имат конститутивно действие.
това е огромното значение на договора, който всъщност сте сключили.
Като правни характеристики договорите са много близки, но по отношение на представителната власт търговския регистър има голямо значение , а от там и по отношение на прекратяването на договорите.
Това са различни договори и има голямо значение какъв е договора.
Ако договора е за управление, то неговото прекратяване не се вписва никъде.
Оттеглянето на овластяването има конститутивно дейсвие и лицето вече не представлява търговското предприятие. Следва да се подаде в търговския регистър оттеглянето, но това действие има само декларативно дейсвие.
Не така стоят нещата с прокурата. Вписването и оттеглянето на прокурата в ТР имат конститутивно действие.
това е огромното значение на договора, който всъщност сте сключили.
Като правни характеристики договорите са много близки, но по отношение на представителната власт търговския регистър има голямо значение , а от там и по отношение на прекратяването на договорите.
