ЕООД, отглеждащо винени лозя, застрахова лозовите масиви за 2021 г. През септември пада градушка и унищожава 90% от реколтата. Застрахователите изплащат обезщетение. Правилно ли е да отнеса прихода в приходи от застрахователни премии и облагаем ли е приходът с корпоративен данък?
Отговор на въпроса даде експерт Елена Илиева в книгата "Счетоводители в действие" - (вижте кнгиата тук >>):
Правилно сте се ориентирали, че получените застрахователни обезщетения се отчитат като счетоводен приход. Съгласно СС 8 „Нетни печалби или загуби за периода, фундаментални грешки и промени в счетоводната политика“, точки 4.1, 4.2 и 4.3, като извънредни приходи и разходи се отчитат сумите на получените застрахователни обезщетения и балансовата стойност на отписаните активи и пасиви вследствие на природни и други бедствия.
Правилно сте се ориентирали, че получените застрахователни обезщетения се отчитат като счетоводен приход. Съгласно СС 8 „Нетни печалби или загуби за периода, фундаментални грешки и промени в счетоводната политика“, точки 4.1, 4.2 и 4.3, като извънредни приходи и разходи се отчитат сумите на получените застрахователни обезщетения и балансовата стойност на отписаните активи и пасиви вследствие на природни и други бедствия.
Данъчното третиране по ЗКПО на полученото застрахователно обезщетение е обвързано с признаването на разходите от брака на унищожената реколта. Съгласно чл. 29 от ЗКПО не се признават за данъчни цели счетоводните приходи, възникнали по повод на липси и брак на активи или вземане, свързано с тях, до размера на непризнатите разходи по чл. 28. Съгласно чл. 28, ал. 2 от ЗКПО не се признават за данъчни цели счетоводните разходи от липси и брак на материални запаси. Съгласно ал. 3, т. 1 разпоредбата не се прилага, когато разходите се дължат на непреодолима сила. В ЗКПО не е дадено определение на понятието „непреодолима сила“ и съдържанието му се извлича от разпоредбата на чл. 306, ал. 2 от ТЗ. Съгласно тази разпоредба „непреодолима сила“ е „непредвидено или непредотвратимо събитие от извънреден характер“. Съдебната практика квалифицира като непреодолима сила природните бедствия (Решение № 282/ 11.01.2005 г. на ВАС, Решение № 12041/ 19.12.2003 г. на ВАС и др.).
Предвид описаното във въпроса предполагаме, че унищожената реколта се отчита като незавършено производство, което представ- лява материален запас съгласно т. 2, буква „г“ от СС 2 „Отчитане на стоковоматериалните запаси“. Съответно при бракуването ѝ ще бъдат отчетени счетоводни разходи от брак на материални запаси, които попадат в хипотезата на чл. 28, ал. 2 от ЗКПО. Тъй като обаче бракът е в резултат на непреодолима сила (природно бедствие – градушка), е приложима забраната за регулация по чл. 28, ал. 3, т. 1 от ЗКПО и разходите ще бъдат данъчно признати. След като не са налице непризнати за данъчни цели счетоводни разходи от брак по чл. 28 от ЗКПО, разпоредбата на чл. 29 от Закона е неприложима и приходът от застрахователното обезщетение също е данъчно признат.
Източник: "Счетоводители в действие". Вземете книгата в електронен формат от тук >>
Свързани статии
Проследени новини
Абонамент за newsletter
Абонирайте се БЕЗПЛАТНО за Newsletter clubschetovodstvo.bg
за да получавате най-новата информация и анализи по темите, които Ви интересуват!
Коментари
0 Коментари